Dr. Frederik Fiekas

Dr. Frederik Fiekas

Senior Associate, Attorney-at-Law

Dr. Frederik Fiekas

Senior Associate, Attorney-at-Law

Vita

  • Philipps-University of Marburg
  • Doctorate in Medicial Law
  • Legal Traineeship in Lübeck, Berlin and Hamburg
  • Since 2017 Attorney-at-Law
  • 2017 - 2018 Attorney-at-Law at M&P Dr. Matzen & Partner mbB
  • Since 2018 Attorney-at-Law at Möhrle Happ Luther
  • Since 2019 Lecturer at the Carl Remigius Medical School in Health & Managementfor Health Professions
  • Since 2022 Regular Speaker at FORUM Institut für Management GmbH (Pharma & Healthcare Division, "The AMNOG Seminar")

Areas of specialization

  • Pharmaceutical Law
  • Clinical trials and other research projects
  • Drug Restructuring Act (ANMOG)/ Market Access
  • Healthcare Compliance
  • Law on advertising and promotion of medicinal products
  • Contract (Dental) Medical Law
  • Purchase/Sale of (Dental) Surgeries
  • Healthcare M&A/ Transactions in the health sector
  • Establishment of medical care centers and development of medical care centers

Languages

  • German
  • English
  • Spanish

Memberships

  • Member of the Society for the Promotion of the Pharmaceutical Law Research Centre of the Philipps University of Marburg e.V
  • Member of the "Advanced Therapies" working committee of the German Federal Association of the Pharmaceutical Industry e.V
  • Member of the “Environment and Sustainability” committee of the German Pharmaceutical Industry Association e.V
  • Member of the “Sustainability and Climate Protection” committee of Pharma Deutschland e.V.

Publications

  • Fiekas, Anm. zu BSG, Urt. v. 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R, Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen, Pharma Recht (PharmR), 2025, S. 166
  • Fiekas, Verpackungen von Lebensmitteln – Rechtliche Grundlagen: Entwicklungen auf unionsrechtlicher und deutscher Ebene, in: Tagungsband zum 17. und 18. Symposium zum Lebensmittelrecht 2023 und 2024 – Werbung mit Nachhaltigkeit, Kontrolle des Onlinehandels, Verpackungsrecht, 2025, S. 45
  • Fiekas, EU-Verpackungsverordnung: Was für Medizinprodukte-Hersteller wichtig ist, medizin&technik, 2025, S. 52
  • Fiekas, Cannabis: Neue Regelungen zum Genehmigungsvorbehalt seit 17.10.2024 (Interview), Rp. Report, Sonderdruck 10/2024
  • Fiekas, Welche Bedeutung hat die frühe Nutzenbewertung für Arzneimittelverordnungen in der Arztpraxis? (Interview), Wirtschaftsbrief Dermatologie, Sonderausgabe Nr. 1/2024
  • Fiekas/Heske, Verpackungsgesetz: Hersteller in der Pflicht, medizin&technik, 2023, S. 64
  • Fiekas/Heske/Friedrich, Nachhaltigkeit im Gesundheitssektor – das Verpackungsgesetz gilt branchenübergreifend, Pharma Recht (PharmR), 2022, S. 805
  • Fiekas, Die Reichweite des Klageausschlusses nach § 35a Abs. 8 SGB V, Arzneimittel&Recht (A&R), 2022, S. 295
  • Fiekas, Anm. zu LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 24.09.2021 – L 28 KL 329/20 KL, Schiedsspruch im AMNOG-Verfahren, Arzneimittel&Recht (A&R), 2022, S. 52
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu BSG, Urt. v. 30.09.2020 – B 6 KA 18/19 R, Verlegung genehmigter Anstellungen zwischen MVZ in unterschiedlicher Trägerschaft, Medizinrecht (MedR), 2021, S. 572
  • Fiekas, Zusammenfassung von LSG Sachsen, Beschl. v. 13.08.2019 – L 1 KA 5/19 B ER, Umwandlung einer genehmigten Arztstelle eines MVZ in eine Zulassung, Der Gynäkologe, 2021, S. 302
  • Anders/Fiekas, Änderung des 5. Kapitels der Verfahrensordnung des G-BA mit Beschluss vom 20.02.2020 – eine unzulässige Kompetenzüberschreitung? (Co-Autor), Pharma Recht (PharmR), 2020, S. 517
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu LSG Nds.-Bremen, Urt. v. 28.8.2019 – L 3 KA 12/18, Form und Frist eines Nachbesetzungsantrags in einem MVZ, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 711
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu LSG Sachsen, Beschl. v. 13.8.2019 – L 1 KA 5/19 B ER, Umwandlung einer genehmigten Arztstelle eines MVZ in eine Zulassung, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 518
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu SG Hamburg, Urt. v. 17.4.2019 – S 27 KA 82/18, Keine Verlegung genehmigter Anstellungen zwischen MVZ in unterschiedlicher Trägerschaft, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 68
  • Fiekas, Die richtige Dokumentation von Patientendaten – Gewährleistung einer sachgerechten Behandlung, Pädiatrie, 2019, S. 22
  • Fiekas, Die Bedeutung des Unterlagenschutzes für die Nutzenbewertung durch den G-BA, Pharma Recht (PharmR), 2019, S. 145
  • Fiekas, Das Patientenrechtegesetz/Die Dokumentation der Behandlung, in: Arzt und Recht bei Fehlern und Irrtümern, 2019, S. 13/S. 127
  • Anders/Fiekas, Keine frühe Nutzenbewertung für Arzneimittel mit ausschließlich stationärem Anwendungsbereich (Co-Autor), Arzneimittel Recht (A&R), 2018, S. 106
  • Heimann/Fiekas, Die rechtliche Seite des Praxisverkaufs/Der Kaufvertrag, in: Erfolgreiche Abgabe einer Zahnarztpraxis – Praxiswert, Zeitpunkt, Praxismarketing, Recht, Steuern, Altersvorsorge (Co-Autor), 2018, S. 15/S. 83
  • Fiekas, Zusammenfassung von OLG Dresden, Urt. v. 15.11.2016 – 4 U 507/16, Orientierungsgespräch mehr als sechs Monate vor der Operation stellt keine ausreichende Aufklärung dar, Der Gynäkologe, 2018, S. 166
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu VGH Hessen, Beschl. v. 2.2.2017 – 6 B 2740/16, Kein Informationsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG gegen eine Benannte Stelle, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 830
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu OLG Dresden, Urt. v. 15.11.2016 – 4 U 507/16, Aufklärung in Form eines Orientierungsgesprächs mehr als sechs Monate vor der Operation, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 716
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu OLG Köln, Beschl. v. 14.3.2016 – 5 U 69/15, Grob missverständliche Formulierungen im Befundbericht als Behandlungsfehler, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 318
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu AG München, Urt. v. 3.3.2016 – 213 C 27099/15, Keine Stornogebühr bei Absage eines OP-Termins, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 325
  • Fiekas, Die mangelhafte Dokumentation – ein Plädoyer für Erfüllungs- und Schadensersatzansprüche des Patienten, Medizinrecht (MedR), 2016, S. 32
  • Fiekas, Dokumentationspflichtverletzungen als Anknüpfungspunkte für Erfüllungs- und Schadensersatzansprüche des Patienten, Der Gynäkologe, 2016, S. 303
  • Fiekas, § 630f BGB – die Dokumentation der Behandlung. Eine rechtsdogmatische Einordnung der Dokumentationspflicht des Behandelnden nach Inkrafttreten des Patientenrechtegesetzes, 2015
  • Fiekas, Das Patientenrechtegesetz – ein Überblick, Marburg Law Review (MLR), 2014, S. 20